7.14.2009
El alma designa el rasgo esencial de la vida
·La historia natural del alma según la neuróloga Laura Bossi.
http://www.tendencias21.net/El-alma-designa-el-rasgo-esencial-de-la-vida_a3482.html
http://www.tendencias21.net/El-alma-designa-el-rasgo-esencial-de-la-vida_a3482.html
El “alma” es un concepto que distingue lo vivo (lo animado) de lo inanimado. La neuróloga Laura Bossi recorre las tradiciones míticas, las tradiciones zoológicas, las implicaciones para el árbol de la evolución, el alma humana, las diferencias con los primates, la esencia de lo que podríamos llamar el “alma” y las reflexiones actuales a partir de la neurología y las teorías de la mente. Bossi describe las difíciles relaciones tanto en nuestro interior como en las sociedades humanas, entre nuestra “alma vital” y nuestra “alma pensante”, en el zoé y el bios, según la distinción aristotélica, entre nuestra vida desnuda de animal humano y esa vida “buena” y digna del ser consciente y libre que podemos llegar a ser, que tanto moralistas como juristas y teólogos han intentado imaginar y transmitirnos. Para la autora, repensar el “alma” supone, en el fondo radical, la defensa del ser humano.
En los albores del tercer milenio, el alma ha sido olvidada. Los poetas y los artistas, en una curiosa sustitución, ya sólo se interesan por su doble, el cuerpo, el soma, que antaño significó el cuerpo “inanimado”, sin vida, el cadáver (en inglés, corpse). Los filósofos parecen pensar que se trata de un tema que ya es historia, apenas útil para las antologías. En cuanto a los psicoanalistas, ya no se atreven ni siquiera a nombrar el objeto de sus estudios. Incluso los teólogos parecen hoy molestos ante esta palabra, tal vez por miedo a ser tomados por dualistas anticuados, o por simple fatiga ante siglos de controversia.
[...]
Los teólogos hoy, en lugar de “alma”, prefieren el término “persona” (máscara de teatro, personaje), cuyo significado teológico, opuesto a la naturaleza y relacionado con las hipóstasis divinas, escapa al profano, más familiarizado con su significado jurídico, de origen estoico, de ciudadano responsable que desempeña un papel en la polis. El alma también está ausente de los escritos modernos y diccionarios de teología cristiana, e incluso en la liturgia católica en torno a los muertos.
Leer más...
En los albores del tercer milenio, el alma ha sido olvidada. Los poetas y los artistas, en una curiosa sustitución, ya sólo se interesan por su doble, el cuerpo, el soma, que antaño significó el cuerpo “inanimado”, sin vida, el cadáver (en inglés, corpse). Los filósofos parecen pensar que se trata de un tema que ya es historia, apenas útil para las antologías. En cuanto a los psicoanalistas, ya no se atreven ni siquiera a nombrar el objeto de sus estudios. Incluso los teólogos parecen hoy molestos ante esta palabra, tal vez por miedo a ser tomados por dualistas anticuados, o por simple fatiga ante siglos de controversia.
[...]
Los teólogos hoy, en lugar de “alma”, prefieren el término “persona” (máscara de teatro, personaje), cuyo significado teológico, opuesto a la naturaleza y relacionado con las hipóstasis divinas, escapa al profano, más familiarizado con su significado jurídico, de origen estoico, de ciudadano responsable que desempeña un papel en la polis. El alma también está ausente de los escritos modernos y diccionarios de teología cristiana, e incluso en la liturgia católica en torno a los muertos.
Nuevas creencias para nuevos tiempos
·Una relectura de Ortega señala el nuevo poder humano: yo soy yo y mis creencias.
http://www.tendencias21.net/Nuevas-creencias-para-nuevos-tiempos_a1330.html
http://www.tendencias21.net/Nuevas-creencias-para-nuevos-tiempos_a1330.html
El ser humano crea escenarios para sentirse real, y concreta sus posibilidades creativas merced a sus creencias. Una nueva lectura de Ortega señala: Yo soy yo y mis creencias. Ahora bien, las creencias dejan de ser útiles cuando impiden a la realidad desenvolverse en armonía con otras creencias, cuando surgen factores de desequilibrio internos y externos. Si la creencia es un instrumento para la creación material, se requiere que los horizontes de las creencias se amplíen para que este poder siga actuando y permitiendo que la conciencia de lo que somos emerja, a través de ese poder de creación.
[...]
Los fenómenos paradójicos nos estimulan a observar mejor los efectos de las acciones que ponemos en marcha y cuyos resultados no corresponden totalmente a lo esperado. A través de esas manifestaciones paradójicas, podemos elaborar nuevos mapas de lo real que queremos desentrañar, tal como los astrónomos construyen los mapas siderales: suponiendo la existencia de algo no cuantificado a partir de ciertos comportamientos o reacciones, de origen desconocido, elaboran mapas de la realidad astronómica.
De esta manera intuitiva, nosotros nos aproximamos también a la interpretación de lo que suponemos existe, creando modelos teóricos que incluyen nuevos parámetros, deducidos a partir de los comportamientos observados. De este modo se construye, o se amplía, un nuevo entorno que nos permite explicarnos mejor a nosotros mismos y a nuestra propia razón de ser. En el nuevo entorno diseñado, se volverán a manifestar, tarde o temprano, nuevas paradojas para nuevas búsquedas.
Leer más...
[...]
Los fenómenos paradójicos nos estimulan a observar mejor los efectos de las acciones que ponemos en marcha y cuyos resultados no corresponden totalmente a lo esperado. A través de esas manifestaciones paradójicas, podemos elaborar nuevos mapas de lo real que queremos desentrañar, tal como los astrónomos construyen los mapas siderales: suponiendo la existencia de algo no cuantificado a partir de ciertos comportamientos o reacciones, de origen desconocido, elaboran mapas de la realidad astronómica.
De esta manera intuitiva, nosotros nos aproximamos también a la interpretación de lo que suponemos existe, creando modelos teóricos que incluyen nuevos parámetros, deducidos a partir de los comportamientos observados. De este modo se construye, o se amplía, un nuevo entorno que nos permite explicarnos mejor a nosotros mismos y a nuestra propia razón de ser. En el nuevo entorno diseñado, se volverán a manifestar, tarde o temprano, nuevas paradojas para nuevas búsquedas.
Benjamin Fulford Blog -7.14.2009
·More about the OITC.
http://benjaminfulford.typepad.com/benjaminfulford/2009/07/oitc.html
http://benjaminfulford.typepad.com/benjaminfulford/2009/07/oitc.html
7.14.2009
The man in charge of the secret organization known as the Office of International Treasury Control (IOTC) is R.C. Dan. Dan claims to be a Cambodian Prince and now lives in the Thai Royal family complex in Bangkok, Thailand. The man known to us as a whistleblower is an Australian who used to work for him. The U.S. educated Mr. Dan claims to have special privileges in the Senate and the House by the United Nations. These may have been granted, but then again it is hard to find many treaties or agreements the U.S. has not broken. He claims to be the sole arbiter, owner and controller of the international collateral combined accounts of the global debt facility. He also claims to have 3rd to 5th level security clearance granted to him by the U.S. Congress. Dan was appointed in 1995 as the sole arbiter for the Bank of International Settlements in Basle, Switzerland. He also has the codes for 60 types of special “debt instruments” connected to a complex combination of countries, treaties, banks and other financial institutions. Most of these are now in deep trouble because of the quadrillions of dollars of toxic financial products based on nothing but fiat (out of nothing) money. So long as the Ponzi scheme known as Wall Street collapses and economic discipline is imposed, the whole mess can be cleared up within 3 years.
These so-called “debt instruments” were created by the U.S. treasury department over the years and given to countries that have trade surpluses with the U.S. There are, for example, special sets of boxes specific only to certain countries or institutions.
The problem is that after nearly a century of issuing these debt boxes, the chickens are coming home to roost. President Obama tried at the recent G8 plus 5 meeting in Italy to borrow more money than George Bush junior did in 8 years. He was told a resounding no. The result should be total economic chaos in the U.S. by September 30th. The good news for the Americans is that it is not the U.S. that is bankrupt but rather a corporation known as the United States of America Corporation headquartered in the independent statelet known as Washington D.C. Once the Feds go down the drain of history, the American people will be provided with extremely generous funding to rebuild their industry and develop suppressed technology. The Pentagon will also be given generous funding to help it transform itself into a more benevolent organization. In the meantime, we know the Feds are not going to go quietly into the night so we have to be extremely vigilant in stopping whatever crazy thing they try next. The question for Mr. Dan is, when are you going to go public and tell the world the truth?
[Source: benjaminfulford.typepad.com]The man in charge of the secret organization known as the Office of International Treasury Control (IOTC) is R.C. Dan. Dan claims to be a Cambodian Prince and now lives in the Thai Royal family complex in Bangkok, Thailand. The man known to us as a whistleblower is an Australian who used to work for him. The U.S. educated Mr. Dan claims to have special privileges in the Senate and the House by the United Nations. These may have been granted, but then again it is hard to find many treaties or agreements the U.S. has not broken. He claims to be the sole arbiter, owner and controller of the international collateral combined accounts of the global debt facility. He also claims to have 3rd to 5th level security clearance granted to him by the U.S. Congress. Dan was appointed in 1995 as the sole arbiter for the Bank of International Settlements in Basle, Switzerland. He also has the codes for 60 types of special “debt instruments” connected to a complex combination of countries, treaties, banks and other financial institutions. Most of these are now in deep trouble because of the quadrillions of dollars of toxic financial products based on nothing but fiat (out of nothing) money. So long as the Ponzi scheme known as Wall Street collapses and economic discipline is imposed, the whole mess can be cleared up within 3 years.
These so-called “debt instruments” were created by the U.S. treasury department over the years and given to countries that have trade surpluses with the U.S. There are, for example, special sets of boxes specific only to certain countries or institutions.
The problem is that after nearly a century of issuing these debt boxes, the chickens are coming home to roost. President Obama tried at the recent G8 plus 5 meeting in Italy to borrow more money than George Bush junior did in 8 years. He was told a resounding no. The result should be total economic chaos in the U.S. by September 30th. The good news for the Americans is that it is not the U.S. that is bankrupt but rather a corporation known as the United States of America Corporation headquartered in the independent statelet known as Washington D.C. Once the Feds go down the drain of history, the American people will be provided with extremely generous funding to rebuild their industry and develop suppressed technology. The Pentagon will also be given generous funding to help it transform itself into a more benevolent organization. In the meantime, we know the Feds are not going to go quietly into the night so we have to be extremely vigilant in stopping whatever crazy thing they try next. The question for Mr. Dan is, when are you going to go public and tell the world the truth?
Crece la presión sobre Obama para investigar la guerra sucia de Bush
·Nuevas revelaciones sobre la lucha antiterrorista pueden obligar al presidente a 'levantar alfombras'.
·El responsable de Justicia estudia nombrar un fiscal especial para indagar el uso de torturas.
http://www.elperiodico.com/default.asp?idpublicacio_PK=46&idioma=CAS&idnoticia_PK=629239&idseccio_PK=1007
·El plan que ocultó Cheney incluía matar a jefes de Al Qaeda.
http://www.elperiodico.com/default.asp?idpublicacio_PK=46&idioma=CAS&idnoticia_PK=629240&idseccio_PK=1007
·El responsable de Justicia estudia nombrar un fiscal especial para indagar el uso de torturas.
http://www.elperiodico.com/default.asp?idpublicacio_PK=46&idioma=CAS&idnoticia_PK=629239&idseccio_PK=1007
Durante sus cinco primeros meses en la Casa Blanca, Barack Obama y sus más íntimos asesores han intentado resistirse a las distintas voces que clamaban por una investigación de los presuntos abusos de autoridad de la Administración de George Bush, especialmente en nombre de la lucha contra el terrorismo y la seguridad nacional. Pero esa posición, basada en la necesidad de centrarse en el presente y el futuro más que en el pasado, empieza a ceder ante la creciente presión que están creando las nuevas y problemáticas revelaciones.
Obama tiene varios frentes abiertos que cada día se confirman como más difíciles de contener. El más reciente se ha hecho ineludible en las últimas horas, cuando se ha desvelado que durante siete años, y por orden del exvicepresidente Dick Cheney, se mantuvo oculto a los líderes del Congreso un plan de la CIA enmarcado en la lucha contra el terrorismo. Fue el actual director de la agencia de espionaje, Leon Panetta, quien informó a finales de junio al Congreso de ese plan y de su ocultación, llevando a líderes demócratas en las Cámaras como los senadores Dianne Feinstein y Richard Durbin a hablar de «un gran problema» posiblemente «ilegal».
[...]
El giro al que se está viendo abocada la Administración de Obama se constata también en uno de los asuntos que más han dañado la reputación de EEUU en los últimos años: el uso de torturas –o, como los denominaba el anterior Gobierno, «técnicas de interrogatorio ampliadas»–. Pese a haberlas condenado abiertamente, Obama prefería hasta ahora contener la exposición pública de documentos clasificados relacionados con el escándalo.
[...]
Otro frente abierto para Obama es el del espionaje a los propios ciudadanos estadounidenses, pues hace unos días se hizo público un informe de cinco inspectores generales sobre el programa de escuchas sin órdenes judiciales que llevó a cabo la Agencia de Seguridad Nacional, un documento que sacó a la luz varios programas de espionaje secretos durante los años de Bush en la Casa Blanca.
Leer más...Obama tiene varios frentes abiertos que cada día se confirman como más difíciles de contener. El más reciente se ha hecho ineludible en las últimas horas, cuando se ha desvelado que durante siete años, y por orden del exvicepresidente Dick Cheney, se mantuvo oculto a los líderes del Congreso un plan de la CIA enmarcado en la lucha contra el terrorismo. Fue el actual director de la agencia de espionaje, Leon Panetta, quien informó a finales de junio al Congreso de ese plan y de su ocultación, llevando a líderes demócratas en las Cámaras como los senadores Dianne Feinstein y Richard Durbin a hablar de «un gran problema» posiblemente «ilegal».
[...]
El giro al que se está viendo abocada la Administración de Obama se constata también en uno de los asuntos que más han dañado la reputación de EEUU en los últimos años: el uso de torturas –o, como los denominaba el anterior Gobierno, «técnicas de interrogatorio ampliadas»–. Pese a haberlas condenado abiertamente, Obama prefería hasta ahora contener la exposición pública de documentos clasificados relacionados con el escándalo.
[...]
Otro frente abierto para Obama es el del espionaje a los propios ciudadanos estadounidenses, pues hace unos días se hizo público un informe de cinco inspectores generales sobre el programa de escuchas sin órdenes judiciales que llevó a cabo la Agencia de Seguridad Nacional, un documento que sacó a la luz varios programas de espionaje secretos durante los años de Bush en la Casa Blanca.
·El plan que ocultó Cheney incluía matar a jefes de Al Qaeda.
http://www.elperiodico.com/default.asp?idpublicacio_PK=46&idioma=CAS&idnoticia_PK=629240&idseccio_PK=1007
[...]
Una pequeña unidad llegó incluso a estudiar la posibilidad de asesinatos selectivos de terroristas con comandos que emularían las operaciones de Israel tras los ataques en los Juegos Olímpicos de Múnich.
«Era algo sacado de las películas»
Leer más...Una pequeña unidad llegó incluso a estudiar la posibilidad de asesinatos selectivos de terroristas con comandos que emularían las operaciones de Israel tras los ataques en los Juegos Olímpicos de Múnich.
«Era algo sacado de las películas»
Evo Morales, 'Estados Unidos dió el golpe de estado en Honduras a través del Comando Sur'
http://www.lavanguardia.es/internacional/noticias/20090714/53744507687/estados-unidos-dio-el-golpe-de-estado-en-honduras-a-traves-del-comando-sur-segun-evo-morales.html
El presidente de Bolivia, Evo Morales, señaló hoy en Montevideo, donde se encuentra en visita oficial, que fue el Comando Sur de la Armada de los Estados Unidos el principal responsable del golpe de Estado acaecido en Honduras.
En una rueda de prensa el presidente boliviano indicó que "sobran documentos" que ilustran la intervención estadounidense en Honduras. "Tal vez Obama no sepa esto, pero la estructura del imperio sigue vigente. Lo que el año pasado tenía que pasar en Bolivia, que fue un golpe civil, ahora está pasando en Honduras. Es una agresión, una provocación del imperio", dijo el mandatario.
[...]
"Esto es el imperio contra el pueblo, y los pueblos históricamente derrotan a los imperios. Los golpistas estarán por semanas, luego caerán", preconizó Morales.
Leer más...En una rueda de prensa el presidente boliviano indicó que "sobran documentos" que ilustran la intervención estadounidense en Honduras. "Tal vez Obama no sepa esto, pero la estructura del imperio sigue vigente. Lo que el año pasado tenía que pasar en Bolivia, que fue un golpe civil, ahora está pasando en Honduras. Es una agresión, una provocación del imperio", dijo el mandatario.
[...]
"Esto es el imperio contra el pueblo, y los pueblos históricamente derrotan a los imperios. Los golpistas estarán por semanas, luego caerán", preconizó Morales.
El Futuro De Los Alimentos
En “The future of food” se desvela como la industria biotecnológica y agroalimentaria se han unido para controlar el mercado de los alimentos. Desde que la Corte Suprema de EE.UU abrió la puerta para poder patentar organismos genéticamente modificados, las grandes empresas del sector, como Monsanto o DuPont, han utilizado sus patentes para apropiarse de todo aquello que contenga sus genes patentados. Un ejemplo terrible de como el sistema de patentes no protege el conocimiento, sino que lo privatiza. De este modo, Monsanto ha obligado a los agricultores cuyos cultivos han sido contaminados por cepas transgénicas a destruir sus reservas de semillas (o pagar la licencia por el uso de “su” tecnología), como parte de una estrategia dirigida a ir reduciendo la cuota de mercado de las semillas tradicionales, que progresivamente se irán contaminando conforme avancen los cultivos transgénicos. Paralelamente, estas empresas han ido absorbiendo a sus competidores hasta configurar un gran oligopolio en el mercado de semillas y la producción de pesticidas y fertilizantes. Durante el documental se explican las técnicas invasivas de las que se sirve la ingeniería genética para obrar sus “milagros”: Primero se debilitan las células receptoras y, mediante virus y bacterias, se invade el núcleo con ADN con la esperanza de que se recombine. Para separar las recombinaciones exitosas del resto se implanta también genes resistentes a un antibiótico específico, y luego se expone la muestra a dicho antibiótico. Los organismos que sobreviven son los que buscábamos, listos para introducirse en la cadena alimentaria junto a su recientemente adquirida inmunidad antibiótica. ¿Qué pasará cuando estas características de organismos genéticamente modificados contaminen las cosechas tradicionales y las semillas híbridas hereden las características de su progenitor modificado?
["Alimentos Transgénicos", otro documental, esta vez de TVE, se puede ver en YouTube. Aquí la 1ª parte de 6:
http://www.youtube.com/watch?v=5UAHoW-vHmI&feature=channel_page]
[De interés, el canal YouTube de Monsanto:
http://www.youtube.com/user/MonsantoCo]
["Alimentos Transgénicos", otro documental, esta vez de TVE, se puede ver en YouTube. Aquí la 1ª parte de 6:
http://www.youtube.com/watch?v=5UAHoW-vHmI&feature=channel_page]
[De interés, el canal YouTube de Monsanto:
http://www.youtube.com/user/MonsantoCo]
Subscribe to:
Posts (Atom)