¿Revolución tecnológica o cambio social?

http://www.diagonalperiodico.net/Revolucion-tecnologica-o-cambio.html

por Simone Santini

Los sistemas operativos con interfaz gráfica o los nuevos móviles multifunción han determinado un cambio importante en la manera en que el mundo se nos presenta. Caminamos de una interacción visual, propia de la Modernidad, a una interacción auditiva, propia de la época precedente, en términos que McLuhan usó en La Galaxia Gutemberg para describir los cambios en la percepción y en la conciencia determinados por la imprenta en los siglos XVI y XVII.
En este sentido del término, cuando oímos un sonido, éste de alguna manera nos rodea, nos sumergimos en él y nos perdemos en él. El sonido nos somete más de lo que pueda hacer la visión, no es tan fácil decidir no oír, y no podemos (la mayoría de nosotros) apartar el oído y no escuchar. Mientras que mirar supone una decisión activa, tenemos que dirigir la mirada hacia lo que queremos, y podemos alejar los ojos de lo que no queremos ver.
La señal más inmediata de la transición a una experiencia auditiva es la presencia masiva de aparatos multimedia en nuestra vida. El término ‘multimedia’ debería, etimológicamente, aplicarse a cualquier combinación de dos o más canales de comunicación pero, en práctica, el término excluye la escritura, y las imágenes fijas juegan en él un papel marginal. Los dispositivos multimedia nos rodean con vídeos y audios que no necesitan nuestro enfoque.

· ¿Un adelanto o retroceso?
· Falta de verdades objetivas

Leer más...

The Language of the Future: Evolutionary Math Breaks the Code

http://www.dailygalaxy.com/my_weblog/2009/05/l-the-language-.html

Harvard mathematicians have found that words evolve in a concise manner directly related to frequency of usage. The research looked at the evolution of the English language over the past 1,200 years and found that it’s the infrequently-used words with the habit of changing.
Apparently, just as genes and organisms undergo natural selection, words are also subject to a similarly intense pressure to "regularize" as the language develops. The researchers quantified this trend and compare it with biological evolution.
"Mathematical analysis of this linguistic evolution reveals that irregular verb conjugations behave in an extremely regular way- one that can yield predictions and insights into the future stages of a verb's evolutionary trajectory," says Erez Lieberman, a specialist in evolutionary math at Harvard University. "We measured something no one really thought could be measured, and got a striking and beautiful result."
What they found is that the less often a word is said, the faster it will change over time, whereas more commonly uttered words are much more resistant to change. The researchers believe this is because often-used irregulars are easy to remember and get right, whereas seldom-used irregulars are more likely to be forgotten. Speakers often mistakenly apply the ‘-ed’ rule. The most commonly used word that they found this happened to was the verb ‘to help’ – the past tense was once ‘holp’, but is now ‘helped’.
"We're really on the front lines of developing the mathematical tools to study evolutionary dynamics," says Jean-Baptiste Michel, a graduate student in systems biology at Harvard Medical School. "Before, language was considered too messy and difficult a system for mathematical study, but now we're able to successfully quantify an aspect of how language changes and develops."

Read more...